O pedido liminar foi feito pela OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil), que contesta a utilização do dinheiro
 |
| Ministro Humberto Martins durante sessão do CNJ ©Gil Ferreira/Agência CNJ |
Na decisão liminar da tarde desta quarta-feira (6), o ministro Humberto Martins “determina ao presidente do TJMS [desembargador Paschoal Carmello Leandro] que não celebre termo de compromisso ou termo de acordo com base na legislação estadual e que envolva depósitos judiciais de processos em que o Estado não é parte e/ou implique redução do percentual do fundo de reserva até o julgamento definitivo do presente pedido de providências”.
Trâmite – A OAB-MS ingressou com o pedido de providências no dia 1º deste mês, após a publicação, na mesma data, da Lei Complementar 267/2019. O projeto aprovado pela Assembleia Legislativa no fim de outubro modificou regras de lei estadual de 2015 que autorizou o uso dos recursos depositados em juízo pelo Executivo estadual desde que 20% fossem mantidos como fundo de reserva.
O percentual era calculado em cima do que havia no fundo naquele ano –R$ 1,4 bilhão– e a regras aprovadas neste ano atualizaram o cálculo para o valor correspondente ao saldo existente agora.
Outro ponto do projeto permite que após o processo judicial final, onde é definido o valor do precatório, possa se fazer um prazo de negociação de pagamento da “dívida” que o Estado contrai com o fundo. “Na lei atual, o governo tinha de pagar à vista, agora abre a possibilidade para ser em parcelas”, explicou o deputado Paulo Corrêa (PSDB) à época da aprovação.
Acontece que a utilização dos recursos em si já é alvo de questionamento em ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) e em 2017, a OAB-MS foi ao STF (Supremo Tribunal Federal) contra a liberação do fundo. Segundo o presidente, Mansour Karmouche, a ida ao CNJ no dia 1º foi medida emergencial para preservar os recursos até que todas as contestações sejam superadas.
“Na verdade, essa decisão veio para restabelecer a ordem jurídica. Desde o início, somos contra a utilização destes depósitos, que sequer são resultado de discussões de natureza fiscal ou tributária, são particulares [ações de indenização por danos morais ou materiais, por exemplo]. Aí a Assembleia aprova a toque de caixa lei estadual para ampliar o uso destes recursos. Nós vamos discutir isso lá no Supremo”, afirmou Karmouche.
A reportagem pediu manifestação do TJMS e do Governo do Estado a respeito da decisão, mas até o fechamento da matéria não recebeu retorno.
Fonte: campograndenews
Por: Anahi Zurutuza
.jpg)
